(记者许路阳实习生黄小雨)学术期刊《世界新闻界》近来的一纸公告，将一名北大原前史系博士生置于学术抄袭风云中。公告称，已从北大结业的前史学系博士生于艳茹在《世界新闻界》宣布的论文涉嫌剽窃一国外论著，决议5年内回绝于艳茹的投稿。
新京报讯(记者许路阳实习生黄小雨)学术期刊《世界新闻界》近来的一纸公告，将一名北大原前史系博士生置于学术抄袭风云中。
公告称，已从北大结业的前史学系博士生于艳茹在《世界新闻界》宣布的论文涉嫌剽窃一国外论著，决议5年内回绝于艳茹的投稿。
于艳茹的论文《1775年法国群众新闻业的“投石党运动》宣布于《世界新闻界》2013年第七期，其时，她仍是北京大学前史学系博士生。
《世界新闻界》主编、中国人民大学新闻学院教授陈力丹介绍，本年五六月，同校的一个研讨外国前史新闻史学者在翻阅材料时，发现于艳茹的这篇论文一本国外论著内容，便向《世界新闻界》告发。
陈力丹说，接到告发后，编辑部请懂外语的人与原版图书进行对照，发现于艳茹在论文中大段翻译Gelbart的论文，直接选用Gelbart引证的文献作为注释。编委会以为，于艳茹行为已构成严峻抄袭。因问题严峻，编委会决议初次以《世界新闻界》编辑部名义，专门发布《关于于艳茹论文抄袭的公告》。
公告中称，将抄袭情况通报于艳茹的相关单位，联络相关文献录入组织，删去该文电子版，并5年内回绝于艳茹的投稿。
《世界新闻界》官网上，编辑部还添加了于艳茹和Gelbart论文的链接，并用黄色标示了于艳茹具体抄袭的内容。
记者发现，在于艳茹宣布的7页论文中，除第一页的中英文摘要、关键词、作者简介没有被标示黄色外，其他6页均有标示，且有多处阶段乃至一字不改，直接依照原文翻译。其间第三页，只要不到两行字没有标示黄色。在引证文献中，两条涉嫌直接抄袭。
据了解，于艳茹曾取得北京大学社会工作奖，是北大前史学系2008级博士研讨生。上一年结业后，进入中国社会科学院世界前史研讨所博士后流动站。
昨日，北大前史系有关担任这个的人说，于艳茹是该系博士生，现已结业离校。该系将组织有关专家从头做出具体的查询，“包含检查她的博士学位论文”，如承认博士辩论论文抄袭，将依据校园有关法律法规处理。
《世界新闻界》主编助理、人大新闻学院副教授刘海龙称，《世界新闻界》承受来稿，首要组织两个专家对来稿进行盲审，如经过，将依托人大新闻学院教师和少量外校的权威专家进行第二轮评定。第三轮则是责编检查，主要由博士及以上层次学生检查论文引证和格局，最终一轮则是副主编、主编检查。
“虽然检查严厉，但也很难百分百根绝抄袭。”刘海龙剖析，专门研讨法国新闻史的国内外国学者自身就少，“没有一两个人”，而编辑部审稿专家部队中研讨“投石党运动”的就更少了，所以或许就没有在检查时，发现论文。
【材料】 《世界新闻界》：为新闻传达类综合性学术月刊，由中国人民大学主办，为新闻传达学科仅有的国家社科基金第一批赞助期刊、全国中文中心期刊、全国新闻中心期刊，在国内学界享有盛名。
